ادعای اعسار خلاف واقع

ادعای اعسار خلاف واقع

ادعای اعسار  خلاف واقع به معنای آن است که فردی به دروغ و برخلاف واقعیت، خود را ناتوان از پرداخت بدهی یا هزینه‌های دادرسی معرفی کند، در حالی که در حقیقت توانایی مالی برای انجام این تعهدات را دارد. این اقدام می‌تواند عواقب حقوقی و کیفری جدی برای فرد داشته باشد.

ماده قانونی اعسار کذب

برابر با ماده 16 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی هرگاه پس از صدور حکم اعسار معلوم شود برخلاف واقع خود را معسر قلمداد کرده است دادگاه ضمن حکم به رفع اثر از حکم اعسار سابق محکومٌ علیه را به حبس تعزیری درجه هفت محکوم خواهد کرد.

همچنین مطابق با ماده 18 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی هر گاه پس از صدور حکم اعسار ثابت شود، از مدیون رفع عسرت شده یا مدیون برخلاف واقع خود را معسر قلمداد کرده است، به تقاضای محکومٌ له، محکومٌ علیه تا زمان اجرای حکم یا اثبات حدوث اعسار یا جلب رضایت محکوم ٌله حبس خواهد شد.

سوال:  تفاوت این دو ماده در چیست؟

پاسخ : حبس موضوع ماده 16  جنبه کیفری دارد و مجازات تلقی می‌گردد اما حبس موضوع ماده 18 همان حبس مدنی موضوع ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی می‌باشد با این توضیح که به دلیل اعسار خلاف واقع محکوم‌له نتوانسته بوده محکوم علیه را حبس کند و یا اگر در حبس بوده آزاد شده و اکنون که خلاف اعسار او کشف شده محکوم‌له می‌تواند حبس محکوم‌علیه را تقاضا نماید چون کشف گردیده که مانعی برای حبس محکوم علیه وجود ندارد.

به عبارت دیگر کسی که خود را خلاف واقع معسر جلوه داده ابتدائا مطابق ماده 18 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی حبس شده و پس از آن نیز به موجب ماده 16 باید مجازات جرم موضوع ماده 16 را تحمل کند و حبس تعزیری شود.

حکم ادعای اعسار خلاف واقع

رد درخواست اعسار

اگر دادگاه تشخیص دهد که فرد توانایی مالی دارد و ادعای اعسار او نادرست بوده است، اولین نتیجه این است که دادگاه درخواست اعسار را رد خواهد کرد و فرد مجبور به پرداخت تمامی بدهی‌ها یا هزینه‌های دادرسی می‌شود.

تعقیب کیفری و مجازات

ادعای اعسار خلاف واقع می تواند منجر به تعقیب کیفری فرد شود. در این حالت، فرد ممکن است به حبس  تعزیزی درجه هفت محکوم شود.

جعل و مدارک دروغین

اگر فرد برای حمایت از ادعای اعسار خود مدارک جعلی یا نادرست به دادگاه ارائه دهد، این اقدام به عنوان جرم جعل شناخته می‌شود. در این صورت فرد علاوه بر پرداخت جریمه‌های مالی، ممکن است به مجازات‌های شدیدتری مانند حبس نیز محکوم شود.

هزینه‌های اضافی دادرسی

وقتی دادگاه تشخیص دهد که فرد به‌طور نادرست و خلاف واقع درخواست اعسار داده است، ممکن است او را به پرداخت هزینه‌های اضافی دادرسی محکوم کند. این هزینه‌ها شامل هزینه‌های کارشناسی، وکیل، و حتی هزینه‌های ناشی از تأخیر در پرداخت بدهی‌های اصلی خواهد بود.

شهادت دروغین

در برخی موارد، فرد ممکن است برای اثبات ادعای اعسار خود از شهود یا افراد ثالث استفاده کند. اگر این شهادت‌ها نیز نادرست باشند و دادگاه اثبات کند که این شهادت‌ها به‌منظور گمراه کردن مقامات قضایی ارائه شده‌اند، شهادت‌دهندگان نیز ممکن است تحت تعقیب قضایی قرار بگیرند و به جرم شهادت دروغ محاکمه شوند. این افراد نیز با جریمه نقدی یا حتی حبس مواجه خواهند شد.

پیگیری از سوی طلبکاران

در مواردی که فرد برای جلوگیری از پرداخت بدهی به طلبکاران ادعای اعسار خلاف واقع مطرح کرده باشد، ممکن است طلبکاران پس از اثبات این ادعا، شکایتی جدید علیه او تنظیم کنند. این شکایات می‌تواند شامل خسارت‌های وارده به دلیل تأخیر در پرداخت، مطالبه ضرر و زیان، و تعقیب کیفری به دلیل کلاهبرداری باشد.

جلوگیری از اعسار دروغین

برای جلوگیری از اعسار دروغین، مجموعه‌ای از راهکارهای قانونی و عملی وجود دارد که می‌تواند به دادگاه و طرف مقابل کمک کند تا از ارائه و قبول ادعاهای نادرست و کذب جلوگیری شود. در ادامه به راهکارهای مختلف برای جلوگیری از تقسیط بدهی دروغین پرداخته می‌شود:

تحقیق دقیق در مورد وضعیت مالی مدعی اعسار

دادگاه باید از طریق روش‌های مختلف، از جمله تحقیق محلی و بررسی حساب‌های بانکی، وضعیت مالی واقعی فرد مدعی معسر را مورد بررسی قرار دهد. این اقدامات شامل:

• درخواست پرینت حساب‌های بانکی.
• بررسی سوابق مالکیت اموال مانند زمین، خودرو، یا سایر دارایی‌ها.
• بررسی اسناد و مدارک مالیاتی.

استفاده از کارشناسان رسمی دادگستری

در مواردی که ادعای تقسیط دین مشکوک به نظر می‌رسد، دادگاه می‌تواند با استفاده از کارشناسان رسمی دادگستری، وضعیت مالی مدعی را به صورت تخصصی بررسی کند. این کارشناسان می‌توانند اطلاعاتی دقیق‌تر درباره دارایی‌ها و توان مالی شخص ارائه دهند.

ارائه دلایل و مستندات توسط طلبکار

طلبکار یا طرف مقابل در دعاوی تقسیط بدهی باید مستندات و مدارکی مبنی بر توان مالی واقعی مدعی اعسار ارائه دهد. این مستندات می‌تواند شامل:

• اسناد مالکیت اموال.
• شهادت شهود معتمد.
• گزارش‌های مالی معتبر که نشان‌دهنده دارایی‌ها و منابع درآمد فرد باشد.

استعلام از سامانه‌های مالی و بانکی

یکی از راهکارهای مؤثر برای جلوگیری از تقاضای تقسیط بدهی دروغین، استعلام از سامانه‌های مالی و بانکی کشور است. با استفاده از این سامانه‌ها، دادگاه می‌تواند به اطلاعات مالی و تراکنش‌های بانکی فرد مدعی دسترسی پیدا کند و از واقعی بودن ادعای ناتوانی مالی مطمئن شود.

استفاده از شهود معتبر و بی‌طرف

اگر شخص مدعی اعسار شهودی برای تایید ادعای خود ارائه دهد، این شهود باید توسط دادگاه مورد ارزیابی قرار گیرند. دادگاه می‌تواند:

• اعتبار و بی‌طرفی شهود را بررسی کند.
• از شهود سوالات دقیق درباره وضعیت مالی مدعی بپرسد و تطابق اظهارات آن‌ها با مستندات موجود را بررسی کند.

اعتراض به ادعای اعسار

طرف مقابل می‌تواند با ارائه دادخواست اعتراض به ادعای تقسیط بدهی، دلایل و مدارکی دال بر خلاف واقع بودن ادعا را به دادگاه ارائه کند. این اعتراض می‌تواند شامل درخواست تحقیق بیشتر در مورد دارایی‌های مدعی باشد.

نمونه رای اعسار خلاف واقع

در ادامه یک نمونه رای اعسار خلاف واقع برای پرونده‌ای که ادعای اعسار خلاف واقع مطرح شده است، ارائه می‌شود. این متن صرفاً یک نمونه فرضی است و ممکن است در شرایط واقعی بر اساس مستندات و شرایط خاص پرونده تغییر کند.

رای دادگاه

شماره پرونده: 1234/98
تاریخ رای: 1403/02/15
مرجع رسیدگی: شعبه … دادگاه عمومی حقوقی تهران
شاکی: [نام شاکی]
خوانده: [نام مدعی اعسار]
موضوع: رسیدگی به اعسار خلاف واقع

مقدمه:

پرونده شماره 1234/98 به خواسته بررسی اعسار ادعایی از سوی [نام خوانده] در مقابل شکایت [نام شاکی] تحت بررسی قرار گرفت. شاکی با ارائه مدارک و مستندات ادعا کرده است که اعسار مطرح‌شده از سوی خوانده نادرست و خلاف واقع است. دادگاه پس از بررسی مستندات، شهود و مدارک ارائه شده از سوی طرفین، تصمیم خود را به شرح زیر صادر می‌نماید.

رای دادگاه

با توجه به مدارک و مستندات موجود و پس از بررسی دقیق ادعای اعسار، دادگاه به این نتیجه رسیده است که ادعای اعسار از سوی خوانده خلاف واقع بوده و با نیت فریب دادگاه و تأخیر در اجرای حکم ارائه شده است.

لذا دادگاه ضمن رد ادعای اعسار و ابطال دستور موقت صادر شده در این خصوص، حکم به موارد زیر صادر می‌نماید:

1. خوانده ملزم به پرداخت تمامی بدهی‌های خود به شاکی ظرف مدت 7 روز می‌باشد.
2. همچنین، با توجه به قصد فریب دادگاه و تأخیر در اجرای عدالت، مجازات حبس تعزیری به مدت [20] برای خوانده تعیین می‌گردد.
3. خوانده موظف به پرداخت تمامی هزینه‌های دادرسی و هزینه‌های کارشناسی مربوط به این پرونده نیز می‌باشد.

این رای ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

قاضی شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران

لایحه دفاعیه در پرونده اعسار خلاف واقع

برای تنظیم یک لایحه دفاعیه اعسار خلاف واقع، مهم است که تمام نکات و مستندات مربوطه به دقت ذکر شوند. در این لایحه، وکیل یا متقاضی باید به شرح دلایل خود برای رد ادعای اعسار و عدم صحت آن بپردازد. در ادامه یک نمونه فرضی لایحه دفاعیه ارائه می‌شود.

نمونه متن شکایت از شهود اعسار دروغین

به نام خدا

ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان [نام شهرستان]

با سلام و احترام،

اینجانب [نام شاکی]، فرزند [نام پدر]، به شماره ملی [شماره ملی] و به نشانی [نشانی کامل]، در رابطه با پرونده شماره [شماره پرونده] که مربوط به درخواست اعسار [نام شخص ادعاکننده اعسار]، در محضر دادگاه محترم مطرح گردیده است، موارد ذیل را به استحضار می‌رسانم:

در طی روند رسیدگی به این پرونده، شهود معرفی‌شده از سوی [نام شخص ادعاکننده اعسار]، به نام‌های:

1. [نام شاهد اول]، فرزند [نام پدر شاهد اول]، با شماره ملی [شماره ملی شاهد اول].
2. [نام شاهد دوم]، فرزند [نام پدر شاهد دوم]، با شماره ملی [شماره ملی شاهد دوم].

با هدف تأیید ادعای اعسار وی، شهادتی خلاف واقع و کذب ارائه داده‌اند. به استناد مستندات و دلایل موجود، این شهود به دروغ مدعی عدم توانایی مالی شخص مذکور شده‌اند، در حالی که شواهد و مدارک قطعی نشان می‌دهد که [نام شخص ادعاکننده اعسار] دارای دارایی‌های متعدد و توانایی مالی برای پرداخت بدهی‌های خود بوده است.

این شهادت‌های دروغین نه تنها باعث گمراهی دادگاه محترم شده، بلکه منجر به تأخیر در اجرای حکم و تضییع حقوق اینجانب گردیده است.

لذا با توجه به موارد فوق و به استناد مواد قانونی مربوط به شهادت کذب و مجازات شهود دروغین، از محضر دادگاه محترم تقاضای رسیدگی به این موضوع و تعقیب کیفری شهود به دلیل ارائه شهادت دروغین را دارم.

وکیل اعسار خلاف واقع

یک وکیل اعسار خلاف واقع به وکیلی اطلاق می‌شود که در زمینه دفاع از موکلین خود در پرونده‌های اعسار (ناتوانی مالی) که به نظر می‌رسد نادرست و خلاف واقع هستند، فعالیت می‌کند

وکیل اعسار خلاف واقع باید به طور کامل و با دقت به وضعیت مالی موکل خود بپردازد و با ارائه مستندات قوی و دفاعیات مستدل، تلاش کند تا ادعای  تقسیط نادرست را رد کند. این وکیل باید توانایی برقراری ارتباط مؤثر با قاضی و دیگر وکلا را داشته باشد تا بتواند به بهترین شکل ممکن از حقوق موکل خود دفاع کند.

سخن پایانی

بهتر است افراد پیش از طرح ادعای اعسار، از شرایط و تبعات قانونی آن آگاه باشند و در صورت داشتن دلایل کافی و مستندات واقعی اقدام به ارائه این درخواست کنند. مشورت با وکلای مجرب در این زمینه می‌تواند از بروز مشکلات احتمالی و مواجهه با عواقب حقوقی سنگین جلوگیری کند.