نمونه دادخواست کمیسیون ماده 16 بنیاد شهید

رسول خیابانی، به وکالت از فرشید، با طرح دادخواست تجدیدنظر در دیوان عدالت اداری، لایحه‌ای مستدل ارائه نمود که محورهای اصلی آن عبارت بود از:

1. تفکیک نادرست میان احراز جانبازی و تعیین درصد جانبازی
   احراز رسمی جانبازی، وفق بند «ج» و تبصره‌های قانون تسهیلات استخدامی و اجتماعی جانبازان انقلاب اسلامی، الزام‌آور برای تعیین درصد است و امکان بلاتکلیف رها کردن ایثارگر وجود ندارد.

   ---

2. نقض تبصره ۱ قانون و تکلیف حمایتی بنیاد
   عدم تعیین درصد، عملاً موجب محرومیت موکل از پوشش حمایتی بنیاد شده که مغایر تکلیف قانونی بنیاد در جبران محدودیت‌های ناشی از آسیب‌های جسمی است.

   ---

3. ایجاد حق مکتسب و نقض امنیت حقوقی
   پس از احراز جانبازی، برای موکل حق مکتسب قانونی ایجاد شده و سلب آثار آن با تفسیر مضیق، خلاف اصول حقوق اداری و قاعده فقهی «المؤمنون عند شروطهم» است.

   ---

4. ایراد به استناد ناصحیح آراء وحدت رویه
   اعتراض ناظر بر اصل تشخیص پزشکی صرف نیست، بلکه متوجه آثار حقوقی، استمرار عوارض و تفسیر نادرست مفهوم «ضایعه ماندگار» است؛ بنابراین استناد کمیسیون به آراء وحدت رویه، خارج از محل است.

   ---

5. استناد به اصول قانون اساسی و قواعد فقهی
   وکیل با استناد به اصول ۳ و ۲۹ قانون اساسی، قواعد لاضرر، اتلاف و من له الغنم فعلیه الغرم، رأی کمیسیون را مغایر عدالت اجتماعی و شأن ایثارگری دانست.