نمونه لایحه شکایت از قاضی

مقدمه پرونده

این  نمونه پرونده به منظور آشنایی با شیوه شکایت از تخلفات قضات بازنویسی شده است. شاکی، آقای رسول خیابانی وکیل دادگستری و نماینده قانونی موکل خود، اقدام به ثبت شکایت از قاضی شعبه …دادگاه عمومی حقوقی …کرده است.

موضوع شکایت رفتار غیرمنصفانه قاضی و نقض اصول بی‌طرفی در جریان رسیدگی به پرونده ملکی با شماره 1404-654 است.

شرح ماوقع و تخلفات قاضی

در جریان رسیدگی به پرونده ملکی شاکی، قاضی متخلف اقدام به تخلفات آشکار زیر نموده است:

1. جانبداری آشکار به نفع یکی از طرفین پرونده:
   در جلسات رسیدگی، قاضی به جای بررسی مستندات ارائه شده توسط شاکی، بارها بدون دلیل قانونی از طرف مقابل حمایت لفظی و عملی می‌کرد. برای مثال، وقتی شاکی درخواست ارائه اسناد رسمی و وکالتنامه‌های مالکیت زمین را داشت، قاضی بدون بررسی کامل، ادعاهای طرف مقابل را به عنوان «واقعیت مسلم» پذیرفت و مهلت ارائه مستندات تکمیلی را محدود کرد.
2. عدم رعایت حق دفاع و اخلال در جریان رسیدگی:
   شاکی و وکیل او بارها با اخطار قاضی مواجه شدند که اظهاراتشان طولانی و غیرمرتبط است، در حالی که طرف مقابل بدون محدودیت صحبت می‌کرد. این اقدام موجب شد که موکل شاکی از ارائه دفاعیات کامل محروم شود.
3. صدور دستورات و رأی‌های غیرموجه:
   قاضی بدون مطالعه کافی پرونده و بدون توجه به نظریات کارشناسان رسمی، چندین دستور فوری برای تحویل ملک به طرف مقابل صادر کرد که به وضوح حقوق قانونی موکل شاکی را تضییع می‌کرد.
4. بی‌توجهی به مستندات قانونی و شواهد:
   قاضی در جلسات رسیدگی به شهادت شهود و اسناد قانونی ارائه شده توسط شاکی بی‌اعتنایی کرده و اظهار داشته است که «این مدارک تأثیری در تصمیم من ندارد»، در حالی که مطابق قوانین آیین دادرسی، هر مدرک معتبر باید به صورت منصفانه بررسی شود.
5. رفتار نامناسب و خلاف شأن قضایی:
   قاضی در حضور طرفین با لحنی تحقیرآمیز صحبت کرده و به شاکی و وکیل وی توهین لفظی کرده است، که علاوه بر نقض بی‌طرفی، مشمول رفتار خلاف شأن قضایی می‌باشد.

استدلال‌های قانونی و دفاعیات رسول خیابانی

آقای رسول خیابانی به عنوان وکیل  شاکی، دفاعیات خود را بر پایه مواد قانونی و قواعد حقوقی زیر تنظیم کرد:

1. خروج از بی‌طرفی در انجام وظایف قضایی:
   طبق ماده ۱۷ قانون نظارت بر رفتار قضات، قاضی موظف است در تمامی مراحل رسیدگی، بی‌طرفی خود را حفظ کند. اظهار نظرهای جانبدارانه و محدود کردن زمان دفاع شاکی، نقض مستقیم این ماده است.
2. رفتار خلاف شأن قضایی:
   تبصره ماده ۱۷ قانون فوق، رفتار قاضی که موجب بدبینی مردم نسبت به دستگاه قضایی شود یا توهین و تحقیر طرفین را شامل شود، رفتار خلاف شأن قضایی تلقی می‌کند. رفتار تحقیرآمیز قاضی در جلسات، نمونه عینی این تخلف است.
3. نقض حقوق قانونی موکل:
   ماده ۱۵ و ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی قضایی تأکید دارد که قاضی باید مستندات قانونی طرفین و وکلای آنان را دریافت و بررسی کند. قاضی متخلف مستندات شاکی را نادیده گرفت و رأی خود را بدون مطالعه کامل اسناد صادر نمود که منجر به تضییع حقوق قانونی موکل گردید.
4. مستندات و شواهد ارائه شده:
   شاکی مستندات کتبی شامل وکالتنامه‌های رسمی، اسناد ملکی و استشهادیه شهود را ارائه کرده است. همچنین ضبط صوت جلسات رسیدگی نشان‌دهنده رفتار جانبدارانه و توهین‌آمیز قاضی است که توسط دادسرای انتظامی مورد استناد قرار گرفت.
5. نقض اصول انصاف و عدالت قضایی:
   مطابق ماده ۱۷ و اصول بنیادین آیین دادرسی، عدالت قضایی مستلزم رعایت انصاف و حق دفاع است. هرگونه اقدام که موکل شاکی را از دفاع کامل محروم کند، تخلف انتظامی محسوب می‌شود.

نتیجه پرونده

پس از بررسی کامل شکایت، دادسرای انتظامی قضات:

• استدلال‌های قانونی رسول خیابانی را وارد دانست.
• کیفرخواست انتظامی علیه قاضی متخلف صادر شد.
• پرونده به دادگاه عالی انتظامی قضات ارجاع شد.
• دادگاه عالی انتظامی قضات، قاضی متخلف را به توبیخ و انفصال موقت از خدمت قضایی محکوم نمود و به عنوان نمونه، بر اصلاح رفتار قضایی و رعایت بی‌طرفی تأکید کرد.