دادخواست ابطال چک جعلی

ابطال چک جعلی

فهرست تیتر های مطلب :

ابطال چک جعلی یکی از بیشترین جستجوهای کاربران در حوزه حقوق اسناد تجاری است. بسیاری از افراد درگیر پرونده‌هایی می‌شوند که چک ارائه شده علیه آن‌ها جعلی، دست‌نویسی‌شده، اصلاح‌شده یا به‌طور کلی غیرواقعی است.

در چنین شرایطی، شناخت راهکار قانونی صحیح، برای جلوگیری از تضییع حق بسیار مهم است.
آقای رسول خیابانی، وکیل متخصص دعاوی جعل و اسناد تجاری، همواره تأکید می‌کند که کوچک‌ترین اشتباه در رسیدگی به چک جعلی، می‌تواند به صدور حکم محکومیت سنگین منجر شود.

در این مقاله، تمام مراحل و نکات تخصصی مربوط به ابطال چک جعلی را با زبانی ساده و حقوقی بررسی می‌کنیم.

مفهوم چک جعلی

چک جعلی به چکی گفته می‌شود که مفاد، امضا، تاریخ، مبلغ یا حتی اصل برگه چک توسط فردی غیر از صاحب اصلی چک دستکاری یا ساخته شده باشد.
جعل چک می‌تواند شامل موارد زیر باشد:

  • جعل امضا
  • الحاق مبلغ
  • تغییر تاریخ
  • ساخت چک روی برگه‌ی سرقتی
  • استفاده از برگه‌های چاپی تقلبی

به گفته رسول خیابانی، وکیل متخصص دعاوی جعل، تشخیص چک واقعی از چک جعلی معمولاً نیازمند کارشناسی خط، جوهر، کاغذ و بررسی اصالت برگه است.

شکایت جعل چک یا درخواست ابطال چک؟

بسیاری از افراد نمی‌دانند برای جلوگیری از سوءاستفاده از چک جعلی، باید دادخواست بدهند یا شکایت کیفری ثبت کنند؟
قانون در این خصوص دو مسیر پیش‌بینی کرده است:

۱. شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول

اگر فردی چک جعلی علیه دیگری ارائه کند، عمل او مصداق:

  • جعل
  • استفاده از سند مجعول

است و شکایت کیفری علیه او قابل طرح است.

۲. دادخواست ابطال چک جعلی

علاوه بر شکایت کیفری، برای جلوگیری از به‌اجرا گذاشته‌شدن چک، لازم است دادخواست ابطال چک مجعول نیز در دادگاه حقوقی ثبت شود.

آقای رسول خیابانی، وکیل متخصص دعاوی چک تأکید می‌کند که بهترین روش، طرح همزمان شکایت کیفری و دادخواست ابطال چک است

مدارک لازم برای اثبات جعلی بودن چک

امکان اثبات جعلیت چک بدون مدرک وجود ندارد. مهم‌ترین مستندات عبارت‌اند از:

  • اصل چک مورد اختلاف
  • رسیدها و پیام‌های مرتبط
  • گزارش کلانتری یا بانک
  • ارجاع به کارشناسی خط و امضا
  • استعلام از بانک درباره صادرکننده و موجودی
  • دلایل و قرائن اثباتی (مثلاً عدم مراوده مالی)

رسول خیابانی می‌گوید: «در بسیاری از پرونده‌هایی که قبول کرده‌ام، کارشناسی و استعلام بانکی اولین و مهم‌ترین دلیل برای اثبات جعل بوده است.»

مهم‌ترین چالش‌های حقوقی در پرونده‌های ابطال چک جعلی

پرونده‌های ابطال چک جعلی یکی از پرجستجوترین موضوعات حقوقی در دعاوی اسناد تجاری هستند؛ زیرا تشخیص و اثبات چک جعلی هم برای دادگاه و هم برای بانک‌ها چالش‌برانگیز است.

بسیاری از افراد نمی‌دانند چگونه شکایت جعل چک را مطرح کنند و چه مدارکی برای راه‌های اثبات جعل چک لازم است.

در این مسیر، حضور وکیل ابطال چک جعلی مانند رسول خیابانی می‌تواند فرآیند رسیدگی را تسریع کرده و از بروز اشتباهات جلوگیری کند.

آگاهی از موضوعاتی همچون مجازات جعل چک، تفاوت چک جعلی و قلم‌خوردگی، و روند طرح دعوا، نقش مهمی در موفقیت پرونده‌های مرتبط با چک جعلی در بانک دارد.

وکیل متخصص دعاوی جعل

مراحل قانونی ابطال چک جعلی

فرآیند ابطال چک جعلی شامل چند مرحله مهم است:

مرحله ۱ – ثبت شکایت کیفری جعل و استفاده از سند مجعول

این شکایت در دادسرای محل وقوع جرم یا محل ارائه چک مطرح می‌شود.

مرحله ۲ – درخواست ارجاع به کارشناسی خط و امضا

دادسرا و دادگاه، چک را به کارشناسان خط و بررسی اصالت تحویل می‌دهند.

مرحله ۳ – ثبت دادخواست ابطال چک در دادگاه حقوقی

این دادخواست برای جلوگیری از مطالبه وجه چک ضروری است.

مرحله ۴ – صدور حکم ابطال چک جعلی

در نهایت، دادگاه با توجه به نظر کارشناسی و دلایل، رأی به ابطال چک می‌دهد.


سوال:

 آیا چک جعلی در ثبت‌نام ثنا و سامانه صیاد قابل پیگیری است؟

پاسخ:

بله، از طریق:

  • استعلام صیاد
  • گزارش سوءاستفاده
  • ثبت شکایت رسمی

می‌توان از ادامه استفاده از چک جعلی جلوگیری کرد.

آیا با کشف چک جعلی، صادرکننده قابل مجازات است

بله. جعل چک یکی از جرایم سنگین است و مجازات آن بر اساس قانون، شامل:

  • حبس
  • جبران خسارت
  • محرومیت‌های اجتماعی

در بسیاری از پرونده‌هایی که رسول خیابانی، وکیل متخصص جرایم اقتصادی برعهده داشته، دادگاه علاوه بر ابطال چک جعلی، حکم به محکومیت کیفری مرتکب نیز داده است.

نحوه نوشتن دادخواست ابطال چک جعلی

یک دادخواست صحیح باید شامل موارد زیر باشد:

  • مشخصات خواهان و خوانده
  • شرح دلایل جعلیت
  • اشاره به شکایت کیفری
  • درخواست ارجاع به کارشناسی
  • تقاضای صدور حکم ابطال چک

به گفته رسول خیابانی، «اشتباه در تنظیم دادخواست یکی از دلایل اصلی رد شدن درخواست ابطال چک است.»

نمونه دادخواست ابطال چک جعلی

این دادخواست به قلم رسول خیابانیوکیل پایه یک دادگستری و متخصص دعاوی جعل و اسناد تجاری تنظیم شده است و تمامی نکات شکلی و ماهوی لازم در آن رعایت شده است.


مشخصات طرفین دعوا

خواهان:
نام و نام‌خانوادگی: …………………
نشانی: …………………………………
تلفن: …………………………………
(به وکالت از: رسول خیابانی – وکیل پایه یک دادگستری، به موجب وکالتنامه پیوست)

خوانده:
نام و نام‌خانوادگی: …………………
نشانی: …………………………………

خواسته:

۱. ابطال چک جعلی شماره ……… مورخ ………
۲. صدور دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی / جلوگیری از وصول چک
۳. ارجاع امر به کارشناسی خط، امضا و اصالت چک
۴. خسارات دادرسی و حق‌الوکاله وکیل


شرح دادخواست 

ریاست محترم دادگاه

به استحضار می‌رساند خوانده محترم، چکی به شماره ……… مورخ ……… به مبلغ ………… ریال را علیه موکل اینجانب مطرح نموده و متأسفانه در صدد وصول وجه آن از طریق (اجرای ثبت / دادخواست مطالبه وجه / اخذ گواهی عدم پرداخت) می‌باشد.
لیکن چک مزبور از اساس جعلی بوده و نه‌تنها امضای مندرج در آن متعلق به موکل نیست، بلکه هیچ‌گونه رابطه حقوقی یا مراوده مالی میان موکل و خوانده وجود نداشته و ندارد.

بررسی اولیه چک نیز به‌صورت آشکار نشان می‌دهد که:

  • امضای مندرج بر روی چک هیچ‌گونه تطابقی با نمونه امضای ثبت‌شده موکل نزد بانک ندارد.
  • تاریخ و مبلغ چک با جوهری متفاوت و در دو مرحله نوشته شده است.
  • برگه چک متعلق به دسته‌چکی است که موکل سال‌ها قبل از مفقودی آن گزارش تقدیم بانک نموده است.

مطابق مواد ۵۲۳، ۵۲۶، ۵۳۶ و ۵۴۱ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، جعل و استفاده از سند مجعول جرم بوده و از طرف دیگر، با توجه به مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون تجارت، صرف ارائه چک جعلی سبب ایجاد تعهد نمی‌شود.

به همین جهت، از دادگاه محترم درخواست دارم:

۱. با توجه به دلایل روشن جعلیت، دستور فوری مبنی بر توقف وصول چک صادر گردد.
۲. موضوع به کارشناسی خط، امضا و اصالت برگه چک ارجاع شود.
۳. پس از احراز جعلیت، حکم به ابطال چک جعلی صادر گردد.

لازم به ذکر است که شکایت کیفری با عنوان جعل و استفاده از سند مجعول نیز تحت کلاسه شماره ……… در دادسرای ……… در حال رسیدگی است که رونوشت آن به پیوست تقدیم می‌شود.

با عنایت به مراتب فوق، صدور حکم شایسته و منطبق با قانون مورد استدعاست.

با احترام

نمونه رای ابطال چک جعلی

«در خصوص دعوای خواهان به وکالت رسول خیابانی به طرفیت خوانده به خواسته ابطال چک شماره …… به مبلغ …… ریال با این استدلال که امضای مندرج در چک منتسب به وی نبوده و سند مورد نزاع جعلی می‌باشد، نظر به اینکه مطابق نظریه کارشناسی رسمی خط و امضا، امضای مندرج در چک به‌طور کامل با امضای نمونه سجلی و بانکی خواهان مغایرت داشته و جعلیت آن محرز تشخیص داده شده است و دفاعیات خوانده نیز مؤثر در مقام نبوده و دلیل قانع‌کننده بر اصالت چک ارائه نگردیده، دادگاه با احراز فقدان رابطه حقوقی و وقوع جعل، مستنداً به مواد ۱۲۵۷ قانون مدنی، ۵۲۳ و ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و ماده ۳۱۰ قانون تجارت، حکم به ابطال چک مورد دعوا و بی‌اعتباری آن صادر و اعلام می‌نماید.
رأی صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان می‌باشد.»

مهم‌ترین دفاعیات در پرونده‌های چک جعلی

در این پرونده‌ها، وکیل متبحر باید دفاعیات زیر را مطرح کند:

  • عدم وجود رابطه مالی
  • اثبات سرقت یا سوءاستفاده از چک
  • تعارض در تاریخ‌ها و امضا
  • مغایرت جوهر، دست‌خط یا فرم چک
  • گزارش بانک مبنی بر بی‌اعتباری چک

رسول خیابانی غالباً از ترکیب کارشناسی خط، گزارش بانک و دلایل فنی برای پیروزی استفاده می‌کند.

نقش کارشناسی رسمی در اثبات جعل

کارشناسی خط و امضا، مهم‌ترین رکن اثبات چک جعلی است.
کارشناس موارد زیر را بررسی می‌کند:

  • جنس جوهر
  • تطابق امضا
  • فشار قلم
  • لایه‌های نوشتاری
  • اصلاحات احتمالی
  • متفاوت بودن فرم چک

در ۹۰٪ از پرونده‌ها، نظر کارشناس تعیین‌کننده است.

ابطال چک جعلی در اجرای احکام و توقیف اموال

اگر چک جعلی باشد اما علیه شما:

  • توقیف اموال
  • ممنوع‌الخروجی
  • انسداد حساب

انجام شده باشد، می‌توان با حکم ابطال چک تمام این اقدامات را رفع کرد.
رسول خیابانی به‌عنوان وکیل متخصص این حوزه، بارها این اقدامات را متوقف کرده است.

سخن پایانی

ابطال چک جعلی یکی از حساس‌ترین و تخصصی‌ترین مباحث حقوقی است.
هرگونه اشتباه در نحوه طرح دعوا، شکایت یا دفاع، ممکن است به محکومیت مالی و کیفری منجر شود.

به همین دلیل، همراهی وکیلی متخصص مانند آقای رسول خیابانی که تجربه گسترده در دعاوی جعل و ابطال چک دارد، نقش اساسی در موفقیت پرونده دارد.

پرسش های متداول

چگونه می‌توان جعلی بودن چک را ثابت کرد؟

با ارائه چک به کارشناس رسمی دادگستری، استعلام از بانک، بررسی امضا، مهر و نوع جوهر، و همچنین ارائه دلایل و مستندات تکمیلی مانند مکاتبات یا شهادت شهود.

اگر دارنده از جعلی بودن چک آگاه نباشد، مجرم محسوب نمی‌شود؛ اما اگر آگاهی و سوءنیت او ثابت شود، مسئولیت کیفری دارد.

پرونده در دادگاه حقوقی محل وقوع بانک محال‌علیه یا محل اقامت خوانده مطرح می‌شود و در صورت وجود جعل، موضوع به کارشناس ارجاع می‌گردد

برای ارتباط با وکیل از دکمه مقابل استفاد کنید

دیدگاه شما

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.