نمونه دادخواست ابطال طرح تفصیلی

 ریاست محترم دیوان عدالت اداری

موضوع: درخواست رسیدگی فوری و ابطال بخشی از بند ۲۷ طرح تفصیلی شهر مشهد

احتراماً، به استحضار می‌رساند اینجانب،  رسول خیابانی ، به موجب وکالت از سوی موکل، با استناد به ماده ۹۲ قانون دیوان، تقاضای رسیدگی خارج از نوبت و ابطال قسمت دوم بند ۲۷ مصوب ۱۳۹۲/۴/۵ طرح تفصیلی شهر مشهد را دارم که به شرح زیر است:

۱.  موکل جهت اخذ پروانه تخریب و نوسازی ملک خود در شهر مشهد، به شهرداری مراجعه نموده است.

۲.  شهرداری با استناد به طرح مذکور، شرط صدور پروانه را  واگذاری ۷۰ درصد از ملک به صورت بلاعوض اعلام کرده است.

۳.  این شرط نه تنها فاقد پشتوانه قانونی است، بلکه با آرای متعدد هیأت عمومی دیوان در ابطال مصوبات مشابه، مغایر تشخیص داده شده است.

۴.  از منظر قانونی، این مصوبه به دلایل زیر خلاف قانون است:

• خلاف اصل تفکیک قوا و ورود به حوزه تقنین:

کمیسیون ماده ۵ فاقد اختیار برای وضع چنین قاعده‌ای است.

• عدم وجود مجوز قانونی:

بر اساس ماده ۴ قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت، هرگونه دریافت مال از مردم نیازمند مجوز صریح قانونی است.

• نقض اصل حرمت اموال:

مطابق ماده ۳۱ قانون مدنی، هیچ مالی را نمی‌توان از تصرف مالک خارج کرد، مگر به حکم قانون.

• مخالفت با اصول اقتصادی قانون اساسی:

این شرط مصداق واضح اضرار به غیر و معامله باطل است.

۵.  از منظر شرعی نیز این مصوبه به دلایل ذیل باطل است:

• نقض قاعده “احترام اموال مسلمین”: مال یک مسلمان همچون جان او محترم است.
• تخلف از قاعده “تسلیط”: هیچ‌کس نمی‌تواند مال شخصی را بدون رضایت او از تصرفش خارج کند.
• مخالفت با لزوم رضایت در معاملات: این شرط، یک معامله اجباری و بدون رضایت است.
• نقض قاعده “لاضرر”: این اقدام موجب ضرر واضح و غیرقانونی به مالک می‌شود.

۶.  شورای محترم نگهبان نیز در نظریات متعدد، مصوبات مشابه را خلاف شرع اعلام کرده است.

۷.  با توجه به سوابق متعدد ابطال چنین مصوباتی توسط دیوان، استدعا دارد مراتب یادشده مورد توجه قرار گرفته و نسبت به ابطال فوری بخش مورد اعتراض اقدام لازم به عمل آید.

با سپاس و احترام

رسول خیابانی – وکیل دادگستری

📌 این نمونه دادخواست صرفاً جهت آشنایی اولیه ارائه شده و برای تنظیم دادخواست تخصصی و فنی، لازم است با رسول خیابانی، وکیل متخصص در زمینه ابطال طرح‌های تفصیلی، تماس حاصل نمایید.